Мой мир, мои желания – моя иллюзия?

В современном прагматичном обществе очень приветствуется трезвый и взвешенный подход к жизни, реалистичное восприятие мира, с акцентом на привычных и всеми уважаемых ценностях: учеба, работа, дом, дети, друзья, родители, карьера, отпуск, солидный счет в банке – и так вплоть до финала. Стремление преуспеть и «состояться» по мнению общества, как правило, стоит человеку всей жизни. И лишь в отдельные ее мгновения, возможно, в результате личных неудач, потерь или внезапной боли, случается человеку задать себе вопрос: действительно ли это то, чего я на самом деле хочу? Кто есть «я» и как это «я» вывести на свободу? Действительно ли окружающий меня мир именно таков, как я воспринимаю? И если ничего невозможно изменить вовне, то как я могу изменить себя, чтобы мое восприятие реальности поменялось?

От времен Адама и до сей поры было написано немало книг, авторы которых утверждали, что этот мир – мир иллюзий. И каждый из живущих воспринимает его по-своему. Наверное, у каждого народа и в любой культуре есть и были такие теоретики и даже практики. Достаточно упомянуть хотя бы всем известных Р.Баха, К.Кастанеду и В.Пелевина, у которых, разумеется, были свои источники, восходящие в свою очередь к одному первоисточнику… и так далее,  для желающих дойти до самой сути. По крайней мере, нет никаких доказательств того, что мы находимся в каком-то реальном объеме событий, что все это и есть реальность, а не тот же сон или навязанная нам с помощью каких-нибудь невидимых электродов иллюзорная картина.

А вот доказательства обратного существуют. В 20-м веке наука обнаружила новый подход к исследованию реальности в результате открытий, сделанных квантовой физикой. Выяснилось, что видимая картина мира изменяется в зависимости от наблюдателя, т.е. от изменений органов чувств наблюдателя, и даже его желаний. Последние эксперименты американских психологов (Нью-Йоркский и Корнельский университеты) подтверждают, что воспринимаемая человеком картина действительности напрямую зависит от его желаний в данный момент.

Были проведены два эксперимента, в которых участвовали 90 студентов. Первая часть эксперимента исследовала базисное физиологическое желание человека (утоление жажды), а вторая – более абстрактное желание (стремление к деньгам). Участникам эксперимента показали бутылку с водой, и попросили оценить расстояние до нее, причем половине из них перед этим было предложено съесть соленые крекеры. В результате те, кто хотел пить, оценили расстояние до воды на 26 см ближе, чем она реально находилась, и на 7 см ближе, чем увидели ее все остальные. Во второй части эксперимента оценивалось расстояние до стодолларовой купюры. Половине испытуемых пообещали, что у них есть шанс забрать вожделенную банкноту себе. В результате те, кому пообещали отдать деньги, увидели их на 20 см ближе, чем те, кто не надеялся получить банкноту. В ряде других аналогичных экспериментов были отмечены те же зависимости: стремление человека к желанному объекту создает иллюзию его приближения.

Человек, однако, состоит из целого набора самых разных желаний:  физиологические, материальные (деньги и т.д.), общественные (почет, слава, знания), и, наконец, самое редкое желание – постичь самого себя, которое условно можно назвать «духовным». «Сортируя» внутри себя эти желания, выбирая и придавая важность то одному, то другому из них, человек таким образом «настраивает», регулирует свою картину восприятия реальности. Иными словами, рисует себе свой мир. Вопрос только, какую из многих иллюзий, предлагаемых моими желаниями, я сейчас себе выбираю. Но можно ли все же увидеть подлинную картину мира?…

Другое человечество

Что мы вообще знаем о прошлом? Насколько достоверна наша «история»? В сущности, все известные артефакты или письменные свидетельства, найденные случайно или собранные учеными, – всего лишь фрагменты, которые никогда не складывались в единую картину. Не секрет, что часть информации никогда не публиковалась лишь потому, что данные не вписывались в готовую парадигму. Кроме того, история часто «переписывается» ради сиюминутной выгоды.

Сенсационное открытие сделали археологи из Иерусалимского университета. В долине Гешер Бенот Яаков, на севере Израиля, было обнаружено древнейшее поселение людей. Стоянка   представляет собой сложно-организованный лагерь охотников-собирателей, вся территория которого делится на части, согласно виду исполнявшихся древними людьми работ. Так, например, в одной части поселения женщины собирали орехи и занимались приготовлением рыбы и небольших животных, в другой части изготавливались базальтовые орудия труда, в третьей части — выполнялась заточка этих орудий и т.д.

А теперь сенсация: как выяснилось, поведение, полностью аналогичное современному, с разделением труда и умением организовать пространство, было характерно для древних людей  уже 750.000 лет назад! Именно такого возраста оказалась найденная стоянка. До сих пор считалось, что вид Homo Sapience сформировался и стал проявлять признаки разумной деятельности в период 350.000 — 50.000 лет назад. Теперь же прежние представления должны быть объявлены несостоятельными.

Однако ученые  считают, что найденные следы столь ранней социализации и разумности пра-людей относятся к совершенно другому виду пра-человека – Homo Erectus. То есть, Homo Erectus — это доказанная попытка Природы запустить проект «Человечество» за несколько сотен тысяч лет до появления нашего вида Homo Sapience…

Есть вероятность, что вскоре могут последовать и другие открытия, подтверждающие существование еще более ранних опытов, или вообще переворачивающих все наши представления о мире и о себе.

Допустим на минуточку, что линейной истории вообще не существует, а все динозавры, «дикие люди» и т.д. – всего лишь ряд воображений во внутренней реальности какого-то общечеловеческого глобального мозга…

Живем, чтобы есть? Или едим, чтобы жить?

О вреде синтетических пищевых добавок и генетически модифицированных продуктов известно сегодня всем. И каждый, в принципе, согласен, что здоровая пища, приготовленная в домашних условиях, полезнее, чем предлагаемые фаст-фудом чипсы или полуфабрикат из супермаркета. Но, на самом деле, даже тот, кто внимательно читает на упаковке информацию о составе покупаемого продукта, не меняет, как правило, своих привычек согласно критериям здорового питания. Почему? Да потому, что кушать ему будет просто-напросто нечего. Судите сами.

Основные трансгенные культуры, выращиваемые сегодя, — это кукуруза и соя. Овощи и фрукты необычных размеров, удивляющие своей красивой формой и ярким, насыщенным цветом, тоже, скорее всего, плоды трудов ученых-генетиков. Казалось бы, ничего страшного, желающие быть здоровыми могут обойтись и без них. Однако все не так просто. На самом деле придется отказаться практически от всех продуктов питания промышленного производства, потому что все виды печенья, торты, соусы, творог, мясные и молочные полуфабрикаты, колбасные изделия, чипсы, шоколад, конфеты, сухарики, другие виды лакомств и даже некоторые сорта хлеба содержат добавки на основе трансгенной сои или кукурузной муки. И это не говоря уже о чисто химических красителях, разрыхлителях, консервантах… Ну и кто же откажется от всего этого разнообразия вкусов? Вот и получается на поверку, что даже тот, кто сознательно избегает «макдональдсов» и знает о вреде всевозможных «Е», продолжает тем не менее питаться заведомо нездоровой пищей, хотя и хорошо об этом осведомлен. А пока это так, компании-производители продуктов питания не будут заботиться о нашем здоровье больше, чем о своих доходах.

Психологам известно, что люди не готовы отказаться от того, что кажется им вкусным, красивым и приятным, не получив за это достойной психологической компенсации, даже если в долгосрочной перспективе это наслаждение может обернуться ущербом для здоровья. Если все живое в мире нуждается в питании ровно в той мере, какая необходима для существования, то человек устраивает пиршества ради тщеславия или минутного эмоционального удовлетворения. В современном обществе люди противостоят стрессу, «заедая» растущее напряжение и психологические трудности дешевой и доступной пищей. Но если бы удалось каким-то образом сделать жизнь человека счастливой, наполнив смыслом каждый ее миг, то исчезла бы необходимость в сверхпотреблении. Например, ученый, стоящий на пороге открытия, или художник в творческом подъеме, забывают обо всем «земном» и в буквальном смысле «питаются вдохновением». На то же способны и все остальные, стоит только каждому найти подходящее ему душевное наполнение.

Но на самом деле все гораздо проще. Каждый из нас был бы счастлив, если бы смог раскрыть теплоту и любовь с окружающими его людьми. Ученые давно выяснили, что главная проблема депрессий и психологических расстройств — социальная. Иначе говоря, это проблема индивидуума и общества, или, еще точнее, проблема связей между нами. В современном мире людям стоит приложить усилия для поиска решений против нарастающей агрессии в обществе, подавления людьми друг друга, одиночества, использования ближних ради личной выгоды, и найти способ перевернуть эту картину на противоположную. Тогда каждый из нас почувствовал бы себя защищенным, уверенным и свободным для самореализации и для личного духовного поиска. В этом случае никто бы не искал решения своих душевных проблем с помощью разного рода суррогатных энергозаменителей.

Ученые раскрыли тайну мозга

С древних времен лучшие умы человечества, ученые, мистики, и даже тибетские монахи, бились над загадкой человеческого мозга. И сегодня существует теория, что с помощью силы мысли можно регулировать наше самочувствие, определять физическое или психологическое состояние, ускорять выздоровление и даже изменять вес или рост. Современные исследования ученых приближаются к разгадке древней тайны: ключ к ней – контроль над работой мозга.

Известно, что именно мозг руководит всеми процессами в нашем организме. Это  маленький компьютер, работающий по заданной ему программе в течение всей нашей жизни. Но, к сожалению, без нашего активного участия. Программу эту мы не знаем, и повлиять на сам процесс никак не можем. Иначе говоря, не мы управляем собой. 20% нашего мозга контролируют работу и функционирование всего организма, еще 5%   отвечают за реализацию наших желаний, запускают механизмы достижения целей. А что же остальные 75%? Для чего они даны?

Остальной потенциал оказывается невостребованным, так как предназначен для того, что люди делать пока не умеют, и поэтому считают фантастикой: осознанное управление собой, постижение человека как части системы мироздания. Для того, чтобы «выйти из программы» и исследовать сам «компьютер», надо оказаться по меньшей мере на уровне того, кто эту программу написал. Возможно ли это? Не исключено.

Первые шаги к разгадке тайны уже сделаны. Установлено, во-первых, что разум не находится в мозге, – это открытие зафиксировано в работах американских нейрохирургов. В книге проф. Пенфилда «Тайна разума» утверждается, что разум является независимой сущностью, и вообще не находится в теле. Разум связан с желанием, приказ об исполнении того или иного желания поступает в мозг, после чего запускается программа его реализации. Контроль же над разумом возможен при условии контроля над желаниями. Но как быть независимыми от возникающих в нас желаний? И все же, есть способ достичь этого. Повлиять на себя мы можем с помощью выбора окружения, выбирая себе среду общения, влияющую на нас тем или иным образом.

Если человек научится разбираться в приказаниях, которые постоянно получает наш мозг от системы желание-разум, то постепенно начнет активным образом участвовать в процессах, которые пока «прокручиваются» мозгом автоматически. И это, возможно, и есть тот самый путь к совершенству и свободе воли.     

Эликсир жизни

«Найди себе верного друга, имея его, ты можешь обойтись без богов». Пифагор Самосский

Люди высоко ценили дружбу во все времена. Взаимопонимание и доверие, уверенность и поддержка, сопереживание и совместная деятельность… С друзьями человек мог ощутить себя (пусть и на время) беззаботным и счастливым. Современные исследования добавили к этому еще один существенный фактор: психологи и медики утверждают, что дружба – ключ к здоровью и долголетию. Ученые из Гарвардского университета доказали, что наличие крепких социальных связей позволяет сохранять ясность мысли до преклонного возраста и даже остановить старение мозга! Люди, имеющие друзей, в целом живут дольше, чем одинокие.

Характерное исследование провели психологи из Калифорнии. Наблюдая тысячи больных раком, они установили, что смертность среди одиноких больных в 4 раза выше, чем среди социально активных. При этом друзья вовсе не обязаны были находиться непосредственно возле человека – важно было само их наличие: мысли о друзьях,  звонки и письма, осознание того, что кто-то думает о выздоровлении больного давали ему силу для преодоления недуга. (Интересно, что наличие супруга или супруги вовсе не оказывало столь явного терапевтического эффекта).

По статистике за 2008 год 94% молодых россиян главной ценностью в жизни назвали наличие надежных друзей. Но до сих пор оставалось неясным, почему дружба настолько важна. Последние наблюдения ученых подтвердили: связь с другими людьми помогает раскрыть дополнительные силы в человеке, настолько позитивные и мощные, что способны остановить  болезни и старение. Однако механизм и природа этих связей остаются невыясненными.

Сегодня далеко не каждый может похвастаться тем, что счастлив в дружбе. Не потому ли мы так высоко ценим дружбу, что не в состоянии найти ее и сберечь? И почему это не удается? Люди с готовностью следуют тенденции разрыва социальных связей, замыкаясь в личных проблемах и болезнях, что негативно сказывается на их психофизическом состоянии.

Тем не менее, способ завоевания друзей с веками не изменился: открытость, бескорыстие, готовность преодолеть себялюбие и принять интересы друга выше собственных открывают путь к связи между людьми – лучшему лекарству от депрессии. Если вы одиноки, попробуйте следовать этому совету, и сможете насладиться великим таинством Дружбы.

Дать миру шанс

Среди сообщений о последствиях финансового кризиса, политических и военных конфликтах, встречаются иногда комментарии и статьи с неожиданно позитивным контентом. В их числе статья Г. Киссинджера «Шанс на создание нового мирового порядка», опубликованная в The International Herald Tribune. Автор выступает с «концепцией надежды» и предвещает преодоление глобального кризиса через подписание общемирового соглашения и создание глобальной политической регулятивной системы. Интересно, что эта его позиция вплотную приближается к концепции естественного гармоничного миропорядка, описанного еще у древних философов как «золотой век»: объдинение всего человечества и создание единого общемирового руководства для обеспечения мира и благополучия во всех странах. Но остается вопрос: почему сегодня люди должны пойти на это?

Глобальный финансовый и экономический кризис, проблема перераспределения энергоносителей, слабость власти и уязвимость западных демократий перед междунуродным терроризмом, проблемы миграции и демографии, доступность ядерных технологий и распространение вооружений выявили со всей очевидностью неустойчивость международной архитектуры и современного общемирового порядка. Вместе с тем в 21 веке стала фактом глобализация. Проблемы отдельно взятого государства «завязываются» на тысячи факторов, находящихся далеко за пределами его границ. Более того, каждый из нас, осознает он это или нет, зависит от всех остальных в своих самых насущных потребностях.

И паралельно с этим усиливаются центробежные тенденции. Локальные конфликты и территориальные споры не утихают во всех уголках планеты. Интересы эгоистического развития отдельно взятой нации, подогреваемые националистической идеологией, могут стать прологом для внешних конфликтов, подавления демократических свобод и даже установления нацистских режимов в ведущих странах мира.

Но сегодня мир еще стоит на распутье и выбирает: пойти ли по пути взаимного уничтожения или по пути диалога с соседями по глобальной «деревне». И вот здесь открывается огромное пространство для идей и новаций, основанных на доброй воле каждого. Мир настоятельно нуждается в новой политике и дипломатии, новой финансово-экономической системе, и главное, в смене ценностей общества: от политики потребления, насилия и наживы – к взаимопомощи, терпимости и любви. Все это потребует, безусловно, общемировой регуляции, что приведет к созданию единого мирового правительства, ответственного за новый международный порядок.

Мы должны осознать, что существуем в едином человеческом сообществе, где каждый ответственен за другого, и должны принимать в расчет заботы соседа по планете также как и свои собственные. И эта новая схема общечеловеческих отношений является на сегодня обязательной для нашего всеобщего выживания.

Ошибка Маркса или нетривиальный способ преодоления кризиса

Одной из характерных черт современного глобального кризиса стал внезапный интерес к трудам классика научного коммунизма Карла Маркса. Книгоиздатели из Берлина говорят, что несколько подзабытый в последние десятилетия «Капитал», основополагающий труд видного теоретика, сегодня распродается со скоростью бестселлера. Люди хотят понять причины кризиса и ищут нестандартный способ его преодоления. Решение напрашивается нетривиальное: в условиях глобализации и всеобщей взаимозависимости требуются иные экономические, общественные и социальные рычаги для сохранения баланса в системе единого человечества. Ясно, что одних законов свободного рынка и привычного правила поведения «человек человеку волк» в данной ситуации недостаточно.

Коммунистический социум всеобщего равенства и экономика справедливого распределения, основанная на принципе «от каждого – по способностям, каждому – по потребностям», взаимодоверие и поручительство между членами общества неожиданно оказались актуальными. Однако утопичность экономики по Марксу неоднократно доказана, а насильственное внедрение в жизнь прекрасных идеалов оборачивалось трагедией для целых народов.

Ошибка кроется в непонимании людьми своей природы и, как следствие, в неправильном подходе к жизни. В новых условиях всеобщей взаимозависимости коммуникация между людьми должна основываться на альтруизме, в то время как наша эгоистическая природа диктует противоположную программу действий: максимальное наслаждение за счет использования других.

Несоответствие этих двух параметров порождает дисбаланс сил, который выражается в кризисе взаимосвязи и взаимного доверия, а без этой основы не может существовать современная экономическая система. Природа человека не позволяет ему поступать альтруистично, сознание не согласно постоянно принимать в расчет желания и страдания ближнего, поэтому любая утопия при попытке ее реализации на практике становится несостоятельной и опасной.

Таким образом, человечество оказалось «между молотом и наковальней»: несоответствие требованию времени и невозможность действовать в новой ситуации старыми способами заставляет людей задуматься о необходимости изменить свой подход к жизни.
Человек не может существовать в нашем мире без знания его законов – что вредно, что полезно, как можно применить то или иное явление или объект. Точно так же не может человек существовать и без знания закона общественного равновесия: единое человечество как глобальная замкнутая система, во взаимной интеграции всех ее частей.